1929年15岁参军是正确的，同意小明的观点即贺老“档案不对”或“不严谨”。说白一点，根据当年当地的民风，15岁的少年是不可能去当日本人的汉奸伪军地；所以，贺老老兵身份是毋容置疑的。 最好还是慎重一下
1、“15岁的少年不可能去当日本人的汉奸伪军”这只是一厢情愿的推测，事实上，抗战期间年龄小的伪军大有人在。
2、当初填写这份档案的人，很明显是懂得伪军，国民党军，解放军的区别，在档案里面，把这三者区分得清清楚楚。
3、衡阳保卫战结束后，第10军是在重庆地区重建，方先觉从衡阳逃出后继续任军长，该部后开往陕西，抗战胜利时，10军在陕西城固县，很明显，老人的口述不符合10军在衡阳保卫战后的军史。
4、退一步来说，就算老人确实在衡东花桥的10军收容所，没有去重庆，但是他后来的番号是什么？这个总要搞清楚吧？
5、10军将士血战衡阳47天，可歌可泣，虽败犹荣，就算后来投降，但每一个参加过衡阳保卫战的10军将士都是值得尊敬的。很遗憾，这位老人没有参加过衡阳保卫战，所以，更需要慎重处理！ 本帖最后由 仁缘 于 2015-11-14 18:46 编辑
1.“15岁的少年不可能去当日本人的汉奸伪军，这只是一厢情愿的推测，事实上，抗战期间年龄小的伪军大有人在”。 请仁兄指出在1944年下半年的衡阳、衡山有几个湖南人当日伪军的，我说的是当时当地，请不要断章取义。2.在醴陵，老人就是第十军的，至于军、师、团长的长官们的去向，与老人无关。因为第十军在当时的编制是乱的，与守长沙的第四军一样。请仁兄告诉我：1944年衡阳沦陷以后，第十军各师、团、营的详细抗战史。3.再看看为老人填写档案人的字迹和时间，中共当时还没有明确的规定。4.我们要找的是抗日老兵，至于贺老打内战在哪一支部队，不是我们关心的。5.贺老早已领了中共中央、国务院、中央军委颁发的70周年纪念章，我想：有关部门会比我们更慎重和高明吧。请不要再对一位15岁就参加了抗战、病苦加身的老人再横加指责和伤害了。
本帖最后由 被0除了 于 2015-10-31 23:20 编辑
长空 发表于 2015-10-29 09:26 static/image/common/back.gif
最好还是慎重一下
1、“15岁的少年不可能去当日本人的汉奸伪军”这只是一厢情愿的推测，事实上，抗战期间年 ...
我做采访的时候，是非常慎重的，当时民革衡阳市委秘书长，也是二战史专家范林在场;我一开始做口述，就要求老人实话实说，而一开始，老人就说出了当兵的原因、时间和地点，和档案记载的没关系，所以，我才会当时就说档案不对，引起了老人家属的不满，争吵了很久。
为了证实老兵的身份，我和范秘书长专门讨论了一番，一致的意见是，老兵的口述是最正确的。
还有，如果我上传的档案是这一份，那又怎么解释？我在帖子里说得很清楚，说档案错了，也就传上来了。
老人是没参加衡阳保卫战，但是参加了第十军，这事不争是事实。因为争吵，我在帖子里也说得很清楚，关于内战我就没继续问了，我关心的只是关于抗战的这块，这不错吧。
长空 发表于 2015-10-29 09:26 static/image/common/back.gif
最好还是慎重一下
1、“15岁的少年不可能去当日本人的汉奸伪军”这只是一厢情愿的推测，事实上，抗战期间年 ...
还有，衡阳保卫战最后不是投降，是协议停战；真正说第十军投降的声音是日本投降后，才由GD这边大肆宣传的。 审核通过（经请教专门研究衡阳保卫战的专家肖培老师予以确认。肖老师回复“贺光棋的情况上次谭国强问过我，我说是老兵。今天我又仔细看了一遍，应该是老兵。他不是先和军，是第十军游击队，14岁作勤务兵是可能的。十军连长臧少侠在三塘结婚，就在长乐打游击，勤务兵冯时品现在株洲。也与他的情况相似。关于吃人肝的是也是有的”）。 本帖最后由 仁缘 于 2015-11-16 19:06 编辑
就是“先和军”又怎么样？由衡阳保卫战中残留的第十军将士组成的所谓“先和军”，不都是逃出来了吗。我们一定要改变数千年的固有观念，从人性的角度来看待、理解他们。他们都是民族的英雄。
页:
1
[2]