2015.09.25探访新发现抗日老兵贺光棋（请审核）

被0除了

早上下雨，工地开工的工作面不多，上午做好月报等资料后，下午和民革市委秘书长、民革衡南主委和义工协会秘书长一起去探访贺老。
衡南县又新发现一位老兵贺光棋，贺老的家属找到民政局查到档案，和民政局及统战部有点小摩擦；我们看到的档案的记述有点乱，首先是年龄，从1930年至1932年都有，参军的记载是1946年11月投诚之前，伪军两年，国军两年半，倒推来算，应该是1942年中参军的，这样的话，漏洞太多了，如果按照1932年出生，1942年只有10岁，怎么算也不对，有点晕。
档案登记记载的时间是1952年，通过了解，贺老的档案记录是别人写的，贺老不知情；而贺老的实际年龄是1929年，身份证也是1929年的。
说实话，在去之前，就大致了解了关于贺老年龄的基本状况，就算是1929年出生的也很不看好；在口述过程中，贺老说的经历我反而心里有底；但是，我被家属多次打断，说贺老年纪大了，记忆不清楚，加上身体不好，觉得档案记述已经很清楚，是政府不作为，政府应该给贺老待遇，不需要这样折磨老人，审贼一样，觉得我们的询问是在为难贺老，甚至发生了很过激的行为；我询问的过程中，觉得贺老说的时间、地点、部队番号与史实非常吻合，与我探访的多位老兵的经历及史实非诚接近，反而档案有误，家属有疑问，我说档案有误的时候，家属那激动有点晕，几乎打断了采访。
说实话，如果不是我询问贺老得到的信息很清晰，如果我了解老兵的年龄还没开始询问，家属的态度我们很可能直接走人；沟通后，抗战经历基本了解，内战的经历也不想再多问了，也想让老爷子早点休息。
文革及现状问的是家属。
贺老的参军的地点、时间和第十军的番号，与参加衡阳保卫战的梁守好、唐在新、李良荣三位第十军逃出衡阳后到达第十军设在花桥的第十军衡东（衡阳东部）收容所非常吻合，第十军的将士和当地游击队在塘湾（音，地名）和日军打仗的事实也相互印证，所以我才有说档案有误，我相信贺老在和我说参军的经历的时候说的是事实，如果贺老按照档案来说的话，根本不可能说到14岁才参军，这和档案的出入太大；还有贺老说自己是民国18年出生的，民国32年很直接没停顿的说自己14岁；还有时间的证明是70岁生日的横幅。
姓名：贺光棋
性别：男
出生年月：1929年10月24日
籍贯：衡南
现住址：
联系方式：
身份证号：
贺光棋有两兄弟，父亲去世早，母亲改嫁到花桥（音，地名），贺光棋靠砍柴卖柴为生；民国32年后父去世，14岁的贺光棋投奔母亲，民国33年在母亲那过的年，住在母亲那有一年左右的时间；母亲改嫁到在花桥（音，地名）戴树桥（音，地名），现在的地名是石丘（音，地名）大队，离塘湾（音，地名）不远，隔了一条河；民国33年8、9月的时候，天气快变凉快的时节，戴树桥来了一位第十军的连长，带着老婆一起住的，贺光棋没吃的，人比较机灵，连长喜欢，就跟着连长当勤务兵，穿军装，没发枪，照顾连长太太的时间较多；不久塘湾（音，地名）来了日本人，在那里打仗，贺光棋晚上能看到打仗的火光，连长出去打仗的时候贺光棋没去，在连长家照顾连长太太，连长还经常回家吃饭；连长叫王光达(音），连长太太叫王淑英（音），只知道连长是第十军的，别的不清楚；民国34年，贺光棋随连长一起经川口（音，地名）到醴陵（音，地名），在醴陵和日本人打仗，贺光棋一直都在做连长的勤务兵；贺光棋印象最深的，在当地也传得很广的，就是贺光棋在醴陵的时候，吃过日本人的肝，过程很详细，贺光棋吃饭是和连长一起吃的，没和其他的战友吃，一次带回来日本人的肝，用杯子装，放水、放糖，杯子上面用东西封住，放在火里煨熟，连长太太吃完后，还剩下一点肝和汤，贺光年吃了一点，喝了汤，说比猪肝嫩；日本投降的时候，贺光棋在醴陵。
日本投降后连长准备带贺光棋到广西去，贺光棋不愿意，离开了连长；后参加了别的部队（这段经历没具体询问，档案上都有，照片附后），参加了内战和抗美援朝，1952年回乡。
后到衡阳市物资局上班，困难时期工资40元一个月，不愿意上班，回乡务农，在乡里做了20多年的乡干部，文革时挨批，没挨打；早几个月发现患有胃癌，育有三子三女，每月起义投诚人员790元，老年补助55元，有农合，农合报销60%左右，乡财税所报销一部分，自费部分不多。

仁缘

        审核通过。老人是衡阳沦陷后，于1944年9----10月间在第十军设在花桥的第十军衡东（衡阳东部）收容所参军（就是当兵吃粮吧）的。

白桦树

审核通过。

白桦树

撤回审核。没有看前面的内容，如果档案上有明确的记载就应该非常慎重，因为档案形成的时间1952年距当时的时间并不长。当年第十军在花桥设立了衡阳东乡收容所，但其对该部队的情况并元所述，建议将贺老经历向梁守好等老兵核对相关细节。谢谢！

白桦树

撤回审核。没有看前面的内容，如果档案上有明确的记载就应该非常慎重，因为档案形成的时间1952年距当时的时间并不长。当年第十军在花桥设立了衡阳东乡收容所，但其对该部队的情况并无叙述，建议将贺老经历向梁守好等老兵核对相关细节。谢谢！

白桦树

撤回审核。没有看前面的内容，如果档案上有明确的记载就应该非常慎重，因为档案形成的时间1952年距当时的时间并不长。当年第十军在花桥设立了衡阳东乡收容所，但其对该部队的情况并无叙述，建议将贺老经历向梁守好等老兵核对相关细节。谢谢！

被0除了

看档案的时候，就觉得不对，既然来了，就要问问情况，这是最起码的礼节；我们要求老兵说实话，但是我听老兵一开始说的时候，和档案完全无关，所说的时间、地点和第十军败退后在花桥集中的时间、地点非常的吻合，加上第十军在当地呆的时间很长，开始是有位乡绅提供给养，也许是第十军败退的官兵觉得自己有功，在当地不是很受欢迎，后来乡绅停止给养，第十军将士找到当地政府，并打死了一名第十军的战士，结果和当地政府游击队（两衡游击队）发生内讧，第十军死了13人，当时预十师28团的营长李若栋也在花桥养伤，现在在花桥还有见证人健在，衡阳保卫战后，日军在塘湾（离花桥不远）的时候和当地的第十军败退下来的士兵及游击队打仗是事实，现在花桥还有第十军遗留下来的两位老兵健在，一位是浙江丽水的，叫谢治义（招郎上门的，原名梁守好），一位是广东揭阳的，叫唐在新（也是招郎上门的，原名吴仁新），都是败退下来的第十军战士，衡阳有位离休的老兵李良荣，是看护兵，最后也在群众的指引下到花桥和弟兄们汇合，第十军设在花桥的收容所叫“衡东收容所”，这三位老兵都健在，十三位第十军将士的墓地还完整的保留了一块碑，碑文记载也很详细，2015年10月16日重建揭牌，这些在衡阳，特别是研究衡阳保卫战的都是不争的事实，衡阳保卫战研究专家，萧培老师，民革衡阳市委秘书长范林，都是可以证实的，所以当老人说道在花桥参加第十军当勤务兵的，是非常合理的，我只是陈诉我认为老人是老兵的理由，当然你们有更多的理由，我不想被认为我作为志愿者不讲原则的把伪军当老兵，起码老人在衡阳做勤务兵期间是和败退的第十军将士在一起的，而不是参加了“先和军”，既然要求口述，而且口述的内容和历史非常的吻合，我为什么不能依据口述来判断老人是老兵，如果各位老师有机会到衡阳来，我会带你们到花桥去实地考察，找相关的资料及老兵、专家和见证人和你们一起核实，对不起，我没别的意思，尊重你们的任何审核结果。谢谢，辛苦你们了。
以上是我在关爱的回复

仁缘

         小明，你好！贺老的老兵身份毋容置疑，是有人看到老人的档案师有“10岁到伪军当上等兵”就以为是汉奸的军队，因为历史知识的缺失，他们不知道在“伪字的前面还要加上日”，统称“日伪军”、“日伪汉奸”，而中共对于前国民政府的军人和公职人员，前面统统加“伪”，我手头的十几份老兵档案，1949年以前在国民党军队的经历，就统统加了一个“伪”字。

飞濂

感谢仁缘的回复，每位老兵的审核都是需要大量的知识的储备；也感谢我们的审核组，对每一个异议都认真的回应和思考；对于对我们论坛的善意提醒，同样我们心怀感谢，在关爱老兵的路上，我们一直是伙伴。file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\WML`ZUS$8NCVU(%7M%5VUJI.gif

被0除了

老人的档案很乱，年龄有1930年的，有1931年的，还有1932年的，关爱说老人的档案不会错的，上面写了两年伪军，两年国军，那么就肯定是当过伪军的，我说档案乱，如果真这么严谨的话，怎么年龄都有三个年份，老人叙述的时候，和档案是无关的，所以我才说档案不对，家属很激动，还说我们和审贼一样的为难老人。