湖南老兵之家-援助抗战老兵的公益平台

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1634|回复: 9

致“湖南老兵之家”所有关爱老兵志愿者同仁:

[复制链接]
发表于 2016-1-12 11:23:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 湖南老兵之家 于 2016-1-12 21:32 编辑

        “湖南老兵之家”发乎草根,筚路蓝缕,创建十年来笑与泪皆有、苦与乐众知,从非常幼稚到比较成熟,从精耕省会到广涉湖湘,一直以来、得到来自省内外广大胸怀赤诚的关爱老兵志愿者、社会爱心人士以及众多关爱老兵同道机构的大力支持与襄助,在关爱抗战老兵的崇高公益事业上做出了有目共睹的工作实绩,相信社会公众对“湖南老兵之家”的工作实绩自有公正评判。而“湖南老兵之家”对志愿者同仁的无私奉献、从来也是心怀深深感激——即如近日,从张家界资深志愿者龚厚钦先生和常德石门资深志愿者“常德1+1武德将军”两位同仁之间、就“湖南老兵之家”官方网站上公布的个别老兵之档案信息中的细节问题产生的讨论、争论甚至剑拔弩张的言语“冲突”来看,对于抗战老兵,他们何尝不是同样的敬重?对于关爱老兵这一公益大业,他们何尝不是各有各的投入?在看似分毫不让的“论战”势头之外,我们认为、他们亦在体现忠于初心、纯粹奉献的关爱老兵志愿者的主流精神。
       龚厚钦先生,作为资深志愿者尤其是张家界地区抗战老兵关爱领域的“前锋大将”,您把大量的时间和精力投入到了寻访和关爱本地区抗战老兵的崇高事业中,不辞辛劳、脚踏实地、争分夺秒地推动老兵审核和关爱落实,从幕后穿针引线到一线亲力亲为,您的大德高义、您的奉献与贡献有目共睹。实话说,张家界老兵有你,是老人家们的额外福分,“湖南老兵之家”有你,是我们同仁的光荣!


       “常德1+1武德将军”,作为常德石门资深志愿者,您的抗战历史研究素养是不可否认的,仅就您平素在“湖南老兵之家”官网和QQ交流群论坛上的诸多发言来看,其认真劲头,其执着精神、其纯粹动机都应该毋庸置疑,具体到此次您在公开信中表达的质疑,的确也体现出就事论事、探求真相的应有态度和力求维护“湖南老兵之家”档案准确性与公信力的良好动机。


      健在的抗战老兵是当今中国老年人中一个极其特殊的群体,他们的过去与战争和牺牲相关,他们的现在与我们休戚与共,说直白点,我们这些晚生后辈倾尽所有去关爱他们都份属应当,与此同时,通过记录和整理抗战老兵的口述来还原抗战历史真相,也是我们关爱老兵这一公益工作的更为长远的重要历史价值。惟其如此,对抗战老兵身份的审核甄别、对抗战老兵履历的记录整理和发布就显得尤为重要。抗战老兵档案的真实准确性就是“湖南老兵之家”网站赖以立世的生命线,尽心竭力维护这一真实准确性是“湖南老兵之家”的天赋使命。具体到这次“论战”围绕的焦点人物——张家界籍老兵李祖军,虽然目前“湖南老兵之家”出于对当地政府的尊重而完全接受其对李老“抗战老兵”身份的认定,但也从来没有以“湖南老兵之家”的名义对当地政府转来之档案信息作任何关于其真实性、准确性的背书,关于这一点,“湖南老兵之家”执委、老兵审核专家郑鹏先生(本论坛网名为“仁缘”)的相关回帖其实已经说得很清楚。当然,老兵李祖军在“湖南老兵之家”网站上档的理由,除了对来自政府官方的抗战老兵身份认证我们原则上均予认可、审核组原则上“来文照登”以外,也基于老人年事极高、记忆未必一定准确和清晰、记录者的记录内容未必百分之百地忠于了老人的原话等客观原因,而且老人口述中的一些细节显然不是未身临其境者尤其是一个并非网民的普通高龄老人可以编造出来的,依常理判断,这位老人很有可能就是去过印度的抗战老兵。


     那么,就“常德1+1武德将军”在公开信中提出的关于老兵李祖军从军经历的质疑,“湖南老兵之家”应该调查和澄清吗?


     当然应该。有问题就研究问题,有疑问就用事实和证据解答疑问!


     我们尊重政府的认定,我们更尊重历史的真实,我们“湖南老兵之家”网站过去、现在、将来都坚持欢迎社会各界人士对网站上各种资料、信息提出关于增删、修改和完善的善意意见与建议,力求让我们网站所整理和发布的抗战老兵史料更真实、更富有公信力。

      倘若疑问坐实,老兵李祖军先生档案中的从军经历不真实,那么就必须据实勘误修改,更进一步来说,万一他不符合我们以及全国关爱抗战老兵同道对“抗战老兵”的定义---“在1931年至1945年的抗日战争中,被编入战斗序列或其他军事单位担任战斗人员或从事文职、后勤、情报、医疗工作,并实际参与了包括前线、后方及沦陷区对日伪军直接或间接军事行动的中国军人”,那么我们也将作出说明,予以公告。即使最终的证据证明政府档案记载的李老从军经历无误,或者李老抗战从军经历是真但政府档案记录有讹误,他的确是如假包换的“抗战老兵”,我们也仍然要感谢“常德1+1武德将军”的认真精神和对“湖南老兵之家”公信力的善意维护。

        目前,“湖南老兵之家”已安排长沙和张家界当地多名资深志愿者、老兵审核能手直接面访李祖军老先生,务求以翔实、真实、扎实的第一手走访记录证据和确凿无疑的审核结论、尽早给关注此事的同道以富有信服力的答案。

       “常德1+1武德将军”有疑就问,在老兵身份甄别和口述史记录上较真穷究,精神委实可嘉;龚厚钦先生披肝沥胆,视老兵为神圣,为维护老兵声誉率性直言,高义大德人所共见——我们以为,“常德1+1武德将军”和龚厚钦先生之间的关系,其实不是难缠的对手,而是忠于各自初心的同仁诤士,是一样认真的“执着派”,“常德1+1武德将军”所追求的老兵口述真实性和龚厚钦先生所看重的老兵声誉维护,只要出于关爱老兵的初心真意、我们皆愿乐见。


       大家以为呢?


       如此,请握手!




                                                                                        湖南老兵之家

                                                                                         2016/1/12


回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 13:10:45 | 显示全部楼层
我们愿意以善意揣摩每一个人心,但希望每一个人不要以恶意、敌意、吹毛求疵之意对待老兵!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 13:30:17 | 显示全部楼层
我已把初次探访李祖军爷爷的无剪辑的19分钟视频发给仁缘大哥
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 13:39:55 | 显示全部楼层
石门县的两名抗战老兵屈发长、伍本义,几年来,无德将军不仅不主动走访调查,反而以相关报道不实为由多次进行诋毁,有德无德,原形毕露!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 14:13:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 仁缘 于 2016-1-12 14:14 编辑

         视频很好,我已经转发给武德先生了,文字整理和视频资料有出入,是一场误会,希望该事件就此过去,在关爱抗战老兵的路上 化解误会 握手前行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 14:16:35 | 显示全部楼层
        该视频在qq群里我也发了,大家都可以看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 16:31:33 | 显示全部楼层
谢谢@仁缘 老师!我们张家界团队把关爱抗战老兵视为重中之重,但对是否错爱也是比较慎重的,可以负责任的说,目前已发现的老兵全部得到全方位的关爱,但还没有一个错爱对象。感谢湖南老兵之家对张家界抗战老兵的关爱和对志愿者的支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 17:55:20 | 显示全部楼层
龚厚钦 发表于 2016-1-12 13:39
石门县的两名抗战老兵屈发长、伍本义,几年来,无德将军不仅不主动走访调查,反而以相关报道不实为由多次进 ...

尊重你的风骨,不过我有没有走访屈远长和伍本义,没有必要对你汇报吧,真不知道到底是哪个无德,有些内情不想说出来而已罢了,对老人形象不是很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 18:32:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 常德1+1武德将军 于 2016-1-17 23:06 编辑

想来想去,关于屈远长和伍本义两位老人,我还是说几句打交道的内情吧,不然个别人还真要钻牛角尖。
       屈远长应该是在2012年9月份走实地走访的,当时我走到他家时,说明来意后,他的第一句话就是“有钱没有,有钱我就接受采访,没钱不接受采访”,(这是老人原话),我当时心中很不高兴,因为老人本身一个月有一千多元钱的退休工资,每个月还有几百元高龄补贴,经济条件还算可以的,当时老人这么说了,我就挑明了告诉他,你有一两千收入,我们是志愿者组织,募捐的资金有限,有自己的资助条件,只资助那种没有任何收入的贫困老兵,而他因为有工资收入,所以他不符合我们的资助条件,但是我们想采访他,给他建立档案。以后如果有什么荣誉,应该给他的还是给他,老人说没钱不接受采访,我只好就走了,想想还是有点不甘心,又走回来告诉他,你不是1912年生,没有一百岁,你是1919年生的,你确实参加过抗日,这一点我们都认可。老人当时就坐在那儿不做声了,后来说来说去他就是一句“我什么都记不到了”。
       因为怕再去这位老人家里,他每开口就问有钱没有,而我本人又没有义务为一位经济条件较好的老兵申请资助,所以这后来几年只好选择不去这位老人家里,不过他确实抗了几年日,我在关爱抗战老兵网还是报请通过审核了的。
       在上级统计健在国军抗战老兵名单时,我和常德1+1均有商议,这种荣誉还是要为老人争取,所以都还是报了上去,大概在十月份我去石门县民政局优抚股跟进石门县国军抗战老兵纪念章发放情况时,追问有没有屈远长发纪念章,该股股长当面打电话追问磨市镇民政所长,得到的答复是老人家里已把纪念章和5000元钱生活费都领取了,我也就没做声了。
       屈远长的经济条件在农村算是很好的,每个月包括工资和高龄补贴在内有2000多元钱,基本上不需要社会资助。
       再说伍本义。
       应该也是2012年的时候,我这位老师就告诉我了伍本义的信息,于是有一次去夹山镇三板桥我舅舅家里的时候我就找到了住在三板桥“夹山镇养老院”的伍本义老人,根据当天我和伍本义老人的交流记录以及我事先通过各种渠道打听的情况看,没有足够的证据证明伍本义参加过抗日,我这一关就无法通过,所以没有报关爱抗战老兵和湖南老兵之家两家组织审核。   
       至于民政认可伍本义,给他发纪念章,那是民政的事,我个人认为,我们志愿者有我们的独立性,有我们的原则,我没有必要完全与民政的保持一致,民政也没有完全认可我们的资料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 20:50:58 | 显示全部楼层
考虑到李祖军爷爷年岁已高,还有大跃进时期被错误的打成右派回到农村,1979年中央文件要求平反收回单位至今还没有落实,饱受冤屈,委托铁匠正在维权。所以,即使被恶意诋毁,铁匠还是没忍心告诉他,怕给爷爷带来伤害。今天慰问慈利县抗战老兵回来后,19:15,接到爷爷的电话,他说:“昨晚到今天接到好几个陌生人的电话,多数都很好,但有个石门姓林的态度十分生硬的质问我,说我讲的与石门5、6个远征军讲的对不到,到底是怎么回事?我不知道他是干什么的,总觉得有点溪跷,他不象是好人。”此刻,铁匠不得不如实告知:“他真不是好人,全国志愿者中就他认为您不是抗战老兵,还公开发在网上,我已限时要求他公开道歉,否则将追究他的法律责任。”爷爷说:“好的,我支持,全权委托你办,对坏人不客气!”爷爷依然铁骨铮铮,铁匠深受鼓舞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|湖南老兵之家

GMT+8, 2024-11-22 17:53 , Processed in 0.045307 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表